Stigao sam do "provere ideje na Beogradskoj berzi" gde se mali mešetari igraju Volstrita jelte i stao. Dalje nema potrebe čitati o idejama neoliberalnih fanatika da girice i ajkule mogu plivati u istom bazenu što je idiotluk koji na zapadu prodaju kolonijama već par vekova.
Mali narodima ostaje i u geopolitici i ekonomiji država kao jedino sredstvo odbrane od velikih ajkula oko nas. Jeste da domaće štuke (a danas i somovi nažalost) ugrabe veći deo kolača ali u prošlosti je nešto ostajalo i giricama. Danas im ne ostaje ništa ako ne računaju požutele pelene u to "nešto".
Moguće je i pored sveg negativnog iskustva prošlosti napraviti mešavinu državnog i privatnog sektora koja funkcioniše jer je laž da na zapadu nema državne ekonomije. Itekako je ima, zato i hoće da naš Telekom privatizuje nemačka država preko svog Telekoma - to se zove meka okupacija kad već tvrda nije uspela 1941.
A poljoprivreu EU subvencioniše teškim parama, samo tupavim kao u Srbiji preporučuju "tržišnu utakmicu".

Svaka čast autoru, ali meni je besmisleno ovoliko rvanje s ekonomskim programom opozicije kada bi to trebalo učiniti s ekonomskom politikom vlasti.

Ispravio bih bar tvrdnji koje autor postulira, pa koristi u daljem zaključivanju.

1. U tržišnoj utakmici pobeđuju oni sa najboljom ponudom.
- Ne. Ne nužno. Tržište nagrađuje najsposobnije - ali ne nužno najsposobnije da ponude najbolji proizvod ili uslugu, već najsposobnije da npr. unište konkurenciju ili izigraju zakon.

Veliki igrači uvek mogu naći način da iz igre isteraju male početnike. Zato je važno da država sprovodi dobre zakone koji regulišu tržište, inače se ono pretvara u Divlji zapad gde važi pravo jačeg, a ne pravo.

2. Država nije odgovorna za dostojanstvo radnika već oni sami i njihovi poslodavci.

- I ovo je pogrešno. Država zakonima mora da reguliše radne uslove kao što su minimalna cena rada, maksimalno trajanje radnog dana, maksimalan prekovremeni rad, zabrana diskriminacije, izrabljivanja... U suprotnom ništa ne bi moglo sprečiti pojavu ropstva.

U siromašnim državama kao što je Srbija, poslodavci ucenjuju radnike i prisiljavaju ih da pristanu na nehumane uslove rada, a radnici, budući da posao ne mogu napustiti pošto je pitanje gde bi našli drugi, sve to trpe. Zadatak je države da u tim slučajevima interveniše kako bi sprečila uništenje cele jedne klase stanovništva, socijalni nemir, pobune, iseljavanje u druge, uređenije sisteme...

Ali, humanističke uloge države setiće se svi ovi kapitalistički ekstremisti onda kada njih lično pogodi tržišna utakmica.

Tokom 60-ih godina kada su u Zapadnoj Evropi dominirale državne, intervencionističke politike, prosečan ekonomski rast je iznosio 3,5 odsto da bi posle masovnih privatizacija javnog sektora (sprovedenih u skladu sa neoliberalnom doktrinom), pao na 1,4 odsto 80-ih godina i 1,1 odsto krajem 90-ih godina.
Period državnog intervencionizma koji je u Z. Evropi trajao od 1945. do 1975. godine se i ZVANIČNO U EKONOMSKOJ ISTORIJI naziva „Trideset veličanstvenih“. Ni pre ni posle toga zapadnoevropske zemlje nisu uspele da ostvare tako visoke stope ekonomskog rasta i tako visok standard VEĆINE građana. Treba reći da je Francuska u to vreme i zvanično imala plansku privredu što joj je omogućilo da podnese troškove ratove dekolonizacije, posebno rata u Ažiru, a da istovremeno uspešno konkuriše privredama ostalih evropskih zemalja.

Prema zvaničnoj statistici Evropske unije, Evrostatu, ukupan dug zemalja EU iznosio je 2017. godine preko 12 hiljada milijardi evra. Više od dve hiljade milijardi evra duguju sledeće države: Italija (2.263 mlrd), Francuska (2.218 mlrd), Nemačka (2.093 mlrd) i V. Britanija (2.031 mlrd).
Otplata tih dugova opterećuje ove zemlje tako da one već 20 godina ekonomski stagniraju a na globalnom tržištu gube utakmicu sa zemljama u kojima država i dalje ima veliku ulogu u ekonomiji.Trgovinski rat koji je počeo predstavlja pokušaj Zapada da sankcijama nametnutim Rusiji i Kini reši ove probleme.
Uzgred, javni dug Hrvatske je 2017. iznosio 38 milijardi evra a Slovenije 32 milijarde.

Kakvu školu ima ovaj Miša Brkić?

Dajete zadak studentu a sami niste bili u stanju da definisete ste je liberalni kapitaliam.Zasto ne objasniste studentu sta su sve te zemlje pre nego sto su postale kapitalisticke i neoliberlna radile?Sto ne objaniste na primeru amerike i britanije kako su one to postale mocne i velike i neoliberlna posle vekova i vekova kolonijalizma,istrebljivanja,pljackanja tudjih bogastava i drzavnog protekcionizma?

Mislite da ste se prekljuce rodili i da od tad pocinje svet.Zato studentu da uci i citaj,ali malo dalje i dublje da bi dosao do formule kako je britanija mocna i velika.Secam se ja ovog urosiusa koji mi je pricao ovde pre par meseci o nekim bunar zemljama kao sto je rumuniaj i bugarska koje su uspene i moderne jer su neoliberalne,samo nije objasnio sto je cetvrtina rumunije napustila istu tu neoliberlnu uspesnu rumuniju.

Pitaj ti studente urosiusa koje su to uspesne zemlje primenjivale neoliberalni kapitalizam i postale uspesne u evropi,i ciji mi to primer treba da sledimo.

Stanje u Venecueli je posledica mesanja istih tih neoliberalista u jednu suverenu samostalnu drzavu.Pustite njih da rade sta znaju i kako umeju,i sigurno stanje nece biti takvo kakvo je sad.U krajnjem slucaju venecuela za vreme uga cavesa je pokazala kako moze da se radi i da se napreduje i te kako,cile je tad mogao samo da im pozavidi.

Naravno student uvek moras da ockeujes da kad pricas sa ovim laznim neoliberalistima,i drugosrbijancima da ce kao argumente da koriste laz i izmisljotine.Zato imamo coveka koji mrtav ladan lupi kako je prosecna plata u cileu 1000 evra,pri tome verovatno neznajuci ni cile na mapi da nadje a kamoli kolika je njiova plata.

Ja cu ti reci kako stoje stvari u cileu.Prvo spominje neku 1952 godinu,kakve to veze ima sa pinoceom koji je dosao 21 godina kasnije?Sto ne kazet kakvu je procvat doziveo za vreme prve godine Aljendeve vladavine?

Amerika je maltene kolevka neoliberalizma

Priče o pljačkanjima Indijanaca i crnaca meni ipak nisu ozbiljne

Ekonomija je živa stvar i sve zavisi od trenutnog uspeha, a ne prošlih.

Irska je bila veoma siromašna i okupirana vekovima, a sada je na nivou Švajcarske verovali ili ne...

Razlog su EU fondovi za razvoj infrastrukture i američke investicije, dobrim delom u IT

I "zli Englezi" nisu uspeli da zaustave razvoj zemlje odakle su sprovođeni teroristički napadi protiv njih i koja im je bila veliki neprijatelj

Evo uzmite Portugal koji je bio kolonijalna sila, a danas ima veoma slabu ekonomiju dok

Pa u tome je upravo i deo problema.

Radnici kod nas nemaju alternativu i onda poslodavac može da ih ucenjuje i primora da pristanu na teže uslove rada ili da dobiju otkaz. Jedina zaštita koju oni mogu da imaju jeste ona koju im pruži država svojim zakonima.

Čak i u tom klipu se kaže da radnike ne štiti njihov poslodavac, već postojanje drugih koji im daju slobodu izbora.

Rešenje je da država sprovede sopstvene zakone i inspekcijama otkrije takve malverzacije kako bi te poslodavce kaznila i od njih napravila primer za druge.

Nikada se kod nas neće razviti ekonomski sistem ako vlada pravno bezakonje. Naravno, možda poslodavci misle da ovakvo bezakonje njima više odgovara - ali se varaju. Ovakva praksa dovešće do izumiranja stanovništva, odliva radno i reproduktivno sposobnih građana i na kraju do gašenja kompanija istih tih poslodavaca pošto će nestati tržište za njihove proizvode i usluge. Naravno, uvek se mogu okrenuti globalnom tržištu, pa izvoziti, ali na globalnom tržištu vlada i globalna konkurencija, traže se kvalitet i inovacije, a bez kvalifikovane radne snage - koja je prethodno oterana u emigraciju - ni domaći poslodavci neće imati šta da traže na stranim tržištima.

I odmah bi da zatvaraš firme koje ne prijave vlasnika ili daje pare ispod minimalca?

Zar nije logičnija neka kazna umesto da odmah otimaš tuđi hleb i to ne samo kapitalistički već i radnički jer onda će ostajati i radnici bez posla ako se firme zatvore.

Vi ne shvatate da je KAPITALISTA NAJVEĆA SVETINJA!

On stvara novu vrednost "najlepšom magijom" koja se zove PREDUZETNIŠTVO!

Radnici sa srpom i čekićem ne mogu ništa da urade nikad i nisu.

I dok takav mentalitet budemo imali i maltretirali kapitaliste kao što sada radimo biće upravo ovako - Venecuela nam se smeši gde ljudi love pacove po ulici ne bi li se prehranili.


Brine vas konkurencija - mene ne brine, konkurencija je zdrava, a SRB nije bitno tržište

Srbija ima bescarinski izvoz u SAD, ali niko to ne ume da iskoristi jer nemamo dovoljno preduzetnika - svi koji vrede beže

Za vasu tvrdnju da je privatni kapital znaci uspeh dovoljna su mi samo dva argumenta da bi vam pokazao kako ste vi nerelni.

Prvo spisak duznika prema evidenciji poreske uprave nam pokazuje da je od 10 najvecih duznika osam privatnici.Istine radi najveci duznik je borba,firma jos uvek u vecinskom vlsnistvu drazave srbije.Znaci ostalih osam od najduznih drazavi srbji po osnovu poreza su privatnici,i ta lista nam i te kako govori da privatni kapitl nije po pravilu jedini dobar i da te kako moze da bude duzan.

Drugi argumetn upravo taj sartid.Jer ja vas podsecam da pod vasom neolibealrnom mantrom drzavno lose,privatno dobro sartid je opljackan i na nezakonit nacina prodat ju es stilu.Sta je posledica ,taj isti jeues stil je zaduzio,unistio i samo nam predao sartid i na tom primeru i te kako dokazao da i privatizacija i prodaja privantom vlasniku zna da bude losa i da zaduz preduzeca i posalje na dobos.Znaci nije samo drzava kao vlasnik zaduzila sartidu,nju je dokusurio

Sto se tice amerike,da nece mozda negirati i genocid i potpno unstenje domoradackog stanovnistva od strane belaca?Da necete mozda mi pricati neku novu istoriju po kojoj do pre sto godina u americi nije bilo ropstva nad crncima?Ili cet mi pricati pricu o evropskim zemljama koje nisu imale kolonije svojoj po africi i koristili dzabe resurse africkih naroda pri tome njih drzeci u ropstvu ili najboljem slucaju getu opasanog zicom?Istine radi u toj zici nije bilo struje,eto i evropljani su humani.

Mi smo o irskoj vec pricali,i ja sam vama rekao kako se irksa razvila.Ali evo ponovicu jos jednom u nadi da cete ovaj putt zapamtiti.Irska se obogatila onda kad su americki kapital pre svega iz susedne britnije presao u irsku iz dva razloga.Prvi je bila jefitnija radna snaga,a drugi je bio razumljiv pravni sistem anglosaksonski koji imaju i amerikanci i naravno jezik.Mi nemamo nista od toga.I tad sam vam rekao ,i to ste zaboravili,ta prica o pomeranju kapitala vise na pije vodu.

kapitalzmu i njegovom principu da drzava odlucuje da li ce neko da otvori firmu hiljada kilometar dalje od maticne zemlje.

Da realan sam,zato sto znam nesto i istoriji cilea.I da aljende je uspeo za samo godinu dana da napravi pomak.To sto je u duhu demokratsko neoliberalnog kapitalizma jedna druga zemlja ulozila 100 milijardi u jendo diktatora pinocea agenta cije i srusila jednog demokratski izabranog predsednika to je tek druga prica o kojoj bi mogli da pricamo.

Vi uporno meni pricate o cileu danas,kake veze cile danas ima sa pinoceo kojeg je narod oterao pre 30 godina?Sto ne kazete da su socijalisticke vlasti one koji su protiv pinocea bile te koje su cile dikli na taj nio koji vi danas pricate.Vi pricate o cileu i nekim podacima,sa kojima pinoce nema nikve veze,jer se oni desavaju 20-30 godina kasniej i to sa socijalistickim vladama i predsednicima.Danas je u cielu tek prvi put neki politiar udesn na vlasti od odlaska pinocea.